3月20日～25日，由中國工程院主辦、清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心承辦的第五屆清華大學(xué)建筑節(jié)能學(xué)術(shù)周在清華大學(xué)舉行。本屆學(xué)術(shù)周圍繞“建筑節(jié)能——用數(shù)據(jù)說話”的主題開展了一系列活動(dòng)，包括建筑節(jié)能論壇、集中供熱系統(tǒng)的節(jié)能技術(shù)最新進(jìn)展研討會(huì)、從定額出發(fā)的公共建筑節(jié)能全過程管理研討會(huì)、村鎮(zhèn)建筑節(jié)能和能源發(fā)展技術(shù)研討會(huì)等，為我國的建筑節(jié)能工作獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
從工程學(xué)與社會(huì)學(xué)角度綜合考察
“舉行建筑節(jié)能學(xué)術(shù)周的目的就是為了盡快把我們的理念更廣泛地傳播出去，深入人心，爭取到最廣泛的群眾基礎(chǔ)。”清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心主任江億院士接受采訪時(shí)表示：“不同于‘嫦娥探月’或三峽工程這樣的單項(xiàng)重大工程，建筑節(jié)能是一項(xiàng)全民工程，它涉及全社會(huì)方方面面，是與工程技術(shù)、文化理念、生活方式、社會(huì)公平等多方面問題密切相關(guān)的全社會(huì)行動(dòng)。”
江億認(rèn)為，目前我國建筑節(jié)能工作尚處在多少有些“情況不明、任務(wù)不清”的狀態(tài)，這將影響我國建筑節(jié)能工作的順利進(jìn)行。“這就逼著我們更深入地考察中國和全世界建筑能源消耗的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，并進(jìn)一步剖析其背后的原因”。
“我們對(duì)建筑節(jié)能的認(rèn)識(shí)正在不斷深入。”江億說，“5年來，建筑節(jié)能學(xué)術(shù)周主題的變遷，就從一個(gè)側(cè)面反映出我們對(duì)建筑節(jié)能工作不斷深入的認(rèn)識(shí)過程。”歷年主題分別是：建筑節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)展，建筑設(shè)計(jì)——模擬優(yōu)化設(shè)計(jì)，提倡節(jié)約型人居環(huán)境、發(fā)展中國特色的建筑節(jié)能，中外建筑能耗比對(duì)，建筑節(jié)能——用數(shù)據(jù)說話。
尤其是近年來通過大量的建筑能耗數(shù)據(jù)的橫向比較研究，深入剖析各類中外建筑能耗的差異，并進(jìn)一步追究導(dǎo)致各種差異的深層次原因，江億發(fā)現(xiàn)：建筑節(jié)能工作不僅僅是研究和推廣某些技術(shù)產(chǎn)品與措施，其后面更有深刻的文化背景。“只有從工程學(xué)與社會(huì)學(xué)兩個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行綜合考察，才能更深刻地理解其原因，找到其本質(zhì)，也才能悟出實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能宏大目標(biāo)的有效途徑”。
據(jù)了解，清華大學(xué)已開始更廣泛的社會(huì)調(diào)查，他們和清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系、公共管理學(xué)院以及挪威、英國牛津大學(xué)等國內(nèi)外的社會(huì)學(xué)學(xué)者開展了廣泛的合作，從文化、社會(huì)等各個(gè)角度看待建筑節(jié)能問題；從中外能耗對(duì)比及其歷史演變過程的分析出發(fā)，更深入地對(duì)建筑節(jié)能問題進(jìn)行思考和認(rèn)識(shí)。江億告訴記者：“我們結(jié)合工程學(xué)與社會(huì)學(xué)研究的初步結(jié)果，已經(jīng)編入《中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告(2009)》，第一次向全社會(huì)展示。”
以能耗數(shù)據(jù)作為標(biāo)尺
江億認(rèn)為，“建筑節(jié)能——用數(shù)據(jù)說話”既是本屆建筑節(jié)能學(xué)術(shù)周的主題，又是本屆的亮點(diǎn)。他說：“建筑節(jié)能工作需要從具體的能源消耗數(shù)據(jù)出發(fā)，而不僅僅是從理念或者從應(yīng)用多少項(xiàng)技術(shù)來認(rèn)識(shí)和考慮。建筑節(jié)能的效果最終還是要用數(shù)據(jù)來說話，這才符合科學(xué)精神。”因?yàn)榻ㄖ?jié)能的目標(biāo)應(yīng)該是實(shí)際建筑能源消耗數(shù)量的降低，因此就應(yīng)該以實(shí)際的能源消耗數(shù)據(jù)作為導(dǎo)向，作為建筑節(jié)能工作唯一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和追求目標(biāo)。
“對(duì)于一座具體建筑，以能源消耗數(shù)量為目標(biāo)的建筑節(jié)能就是分別考察建筑物實(shí)現(xiàn)的每個(gè)單位功能所付出的能量消耗代價(jià)。”江億進(jìn)一步解釋，例如，對(duì)于住宅建筑，就是考察其單位建筑面積用電量、單位建筑面積采暖消耗的熱量和空調(diào)消耗的電量，以及單位居住者的炊事和生活用水所消耗的能量。
有了這樣的標(biāo)尺，可以很方便地根據(jù)實(shí)際的能源消耗賬單去判斷一座建筑物的建筑節(jié)能水平，也可以根據(jù)建筑物內(nèi)各類用能系統(tǒng)的分項(xiàng)電耗去分別考核各個(gè)系統(tǒng)的相關(guān)責(zé)任者在節(jié)能工作上的功過。“這樣建筑節(jié)能就不再是一句空話，也很難再成為某些機(jī)構(gòu)的炒作題材。”江億表示，“經(jīng)過這樣的考核被證實(shí)是實(shí)現(xiàn)了節(jié)能的項(xiàng)目，也就一定能從運(yùn)行費(fèi)用降低中獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)。”
江億指出，用能耗數(shù)據(jù)說話，以能耗數(shù)據(jù)作為標(biāo)尺，這應(yīng)該是貫穿于建筑的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、工程驗(yàn)收、運(yùn)行管理以及節(jié)能改造全過程中引導(dǎo)建筑節(jié)能工作的唯一的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
探索中國特色建筑節(jié)能途徑
“按照發(fā)達(dá)國家所走過的建筑節(jié)能的路是行不通的。”江億說，“美、日從20世紀(jì)五六十年代的‘改善型’發(fā)展為‘全面掌控型’，使單位建筑面積能耗翻了 1.5倍，而進(jìn)入‘全面掌控型’后，即使再下大力氣完善各環(huán)節(jié)的技術(shù)，提高各環(huán)節(jié)的效率，也很難使實(shí)際的建筑能耗有質(zhì)的改觀。”
“我在這座豪華寫字樓內(nèi)上班！”“本公司設(shè)在此高檔寫字樓中”，對(duì)此類經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期容易出現(xiàn)的文化現(xiàn)象，江億認(rèn)為這種文化導(dǎo)致了大量資源、能源的浪費(fèi)，“既影響了我們城市健康的發(fā)展模式，還會(huì)影響整個(gè)社會(huì)群體的生活方式”。
那么當(dāng)前的建筑節(jié)能工作應(yīng)該朝著哪個(gè)方向起步呢？江億認(rèn)為，一方面是倡導(dǎo)綠色生活、綠色辦公、綠色購物，逐漸形成生態(tài)文明的先進(jìn)文化；另一方面就要從實(shí)際的能源消耗數(shù)據(jù)抓起，用能耗數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)、考核、獎(jiǎng)懲。建立其全面清晰的建筑能耗監(jiān)測統(tǒng)計(jì)和管理體系，獲取有效的實(shí)際數(shù)據(jù)，“這可能是實(shí)現(xiàn)‘用能耗數(shù)據(jù)導(dǎo)向 ’的最主要的基礎(chǔ)工作”。
“節(jié)能技術(shù)的突破固然不可或缺。”但是江億指出，“建筑能耗的高低不僅取決于節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品的采用，更取決于運(yùn)行者科學(xué)的運(yùn)行管理和使用者綠色的行為模式。”
“當(dāng)我們從建筑的規(guī)劃、設(shè)計(jì)，到系統(tǒng)的選擇、調(diào)試，直到設(shè)備的日常運(yùn)行，電燈與電腦的開閉，都把降低能耗作為重要的行動(dòng)準(zhǔn)則，形成生態(tài)文明的先進(jìn)文化，完成節(jié)能減排的歷史使命。”江億相信，這將為世界上其他正在積極探討可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)道理的新經(jīng)濟(jì)體國家提供成功示范，這將會(huì)是中華民族對(duì)人類作出的最大貢獻(xiàn)。
（中國磚瓦網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
|
1064356210