在中國經濟結構調整大局中,類似文化產業這樣的新支點,自全球金融危機爆發以來不斷涌現。比如,2010年9月,國務院常務會議原則通過了“關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定”,正式確定節能環保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車七個產業為戰略性新興產業。擔當中國經濟轉型攻堅戰重任的這樣一些新支點,對于A股市場投資者來說,往往意味著重要投資機會。
從世界范圍來看,近一個世紀以來,不少發達國家和地區成功完成了經濟轉型。在這一過程中,其股市的整體走勢以及各行業的股價表現,對于投資者研判A股市場中長期運行趨勢,尋找持續性的投資機會,具有相當大的借鑒意義。
目前我國經濟發展所處的階段,與日本和我國臺灣地區經濟轉型前較為相似,都面臨著人口和資源制約下依賴重工業的發展模式難以為繼、國內生產總值中投資消費比重過度失衡、經濟結構亟待轉型等問題。
具體來看,日本的經濟轉型主要發生在1970年~1980年,我國臺灣地區的經濟轉型主要發生在1990年~2000年。在此期間,二者的股市表現平平。東京證券市場股指年均漲幅為9.9%,不及經濟轉型前20年15.6%的年均漲幅。臺灣地區加權指數年均漲幅為6.4%,遠低于轉型前20年25%的年均漲幅。
日本產業結構在上個世紀70年代開始由資本密集型向技術密集型轉變。制造業占國內生產總值的比例從上個世紀60年代初的接近50%下降到80年代的40%左右。制造業內部,傳統的鋼鐵、石化等重工業在制造業中比重逐步下降,而電氣機械、通用機械、精密儀器等技術密集型的加工制造業占比不斷提升。出口結構上,原材料制成品占比不斷下降,而機械產品占比持續提高。
我國臺灣地區產業結構從上個世紀80年代開始逐步轉向以服務業為主體,半導體產業成為發展重點。整個90年代,電子行業產值增速為其他行業的10倍以上,而礦石采掘等傳統行業產值則日益萎縮。
從日本、我國臺灣地區的經濟發展經驗看,產業結構轉型帶來行業盈利能力的變化,表現為股市中重工業相關的傳統制造業與新興產業及消費服務業表現分化。日本經濟轉型期間,股市中新興產業和消費服務業表現較好。從細分行業指數來看,1970年~1980年跑贏大盤的行業是信息通訊、交運設備、航空,而鋼鐵、建筑、地產等傳統行業都跑輸大盤。漲幅超過10倍的大牛股54%為通信、消費電子類新興產業,26%為醫療保健行業。
我國臺灣地區經濟轉型期間,股市中同樣是新興產業和消費服務業表現較好。從細分行業指數來看,上世紀90年代遠遠跑贏大盤的行業是電子、汽車、食品及百貨行業,鋼鐵、建筑、水泥、化工等傳統行業都跑輸大盤。
過去4年,A股市場整體運行情況是大盤表現平淡,但經濟轉型的重點行業及“中小新優”個股受到市場持續關注,走勢明顯強于大盤。從日本、我國臺灣地區的經驗來看,A股市場戰略性新興產業概念股的走強絕非偶然,也不是經濟疲軟、政策緊縮、資金供需矛盾突出情況下的無奈之舉,而是代表了產業結構調整、經濟轉型大方向的必然趨勢,是資本市場發揮資源優化配置的必然結果。未來,隨著中國經濟結構調整的深入,這些行業及個股有望持續煥發獨特的魅力。 (中國磚瓦網 轉載請注明出處)
|