1990年，英國發(fā)布了世界首個綠色建筑標準，此后，美國、加拿大等國家陸續(xù)頒布了圍繞綠色建筑這一關(guān)鍵詞的各種法律法規(guī)和行業(yè)標準。自2004年我國設(shè)立“綠色建筑創(chuàng)新獎”起，中國的綠色建筑進入了全面發(fā)展階段。
為了建筑行業(yè)的良好發(fā)展，踐行環(huán)境保護、節(jié)約資源的理念，2006年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部正式頒布了《綠色建筑評價標準》。十余年來，這種全新的建筑行業(yè)發(fā)展理念正逐漸被業(yè)界和群眾廣泛接受，全國各地多個綠色建筑工程投入施工建設(shè)。
然而，就在全國上下積極將綠色建筑付諸實踐的同時，也有不少業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn)，我國的一些綠色建筑在規(guī)劃、建設(shè)施工等環(huán)節(jié)存在著種種問題。部分建筑項目自稱“綠色”，實際上仍沿用著傳統(tǒng)建筑方式，對環(huán)境造成破壞的同時，仍舊大量消耗資源。歷經(jīng)十年的關(guān)鍵發(fā)展期，綠色建筑似乎并未像人們預(yù)期的那樣成為建筑行業(yè)的主流。這不禁令人困惑，綠色建筑既然受到了政府和人民的大力支持，為什么依舊是“雷聲大雨點小”？
“綠色標桿” 建筑行業(yè)不乏榜樣
放眼全國，其實綠色建筑已經(jīng)有了一批成功案例。不論是在資源節(jié)約、環(huán)境保護，還是在建筑內(nèi)的恒溫、采光、控制噪聲和空氣質(zhì)量方面，都已經(jīng)達到了較高的水平。這些案例，不僅印證了綠色建筑這一概念的可行性和合理性，同時也足以成為我國建筑行業(yè)的先行者和榜樣。
位于我國上海市的江森自控亞太總部，目前已經(jīng)獲得了包括三星級“中國綠色建筑設(shè)計標識認證”在內(nèi)的三項綠色建筑類認證。這座建筑雖然從外觀上看，并不像人們想象中的“綠色建筑”那樣處處都覆蓋著綠植，然而整座建筑其實由內(nèi)而外都踐行著綠色建筑的各項標準和要求，尤其是在“照明”這個環(huán)節(jié)值得業(yè)內(nèi)學習參考。
首先，該建筑在采光方面充分而科學地利用了自然光。有別于傳統(tǒng)的寫字樓，在這座建筑內(nèi)，所有員工都能夠享受到“臨窗”的工作環(huán)境。在中庭位置，太陽光能夠透過頂部的玻璃照進建筑物內(nèi)。同時，為了避免陽光直接照射帶來的室內(nèi)溫度上升，頂部玻璃均以一定的傾斜角排列布置，一方面保證采光，另一方面通過反射有效規(guī)避了一些太陽光帶來的熱量。因此，即便是炎熱的夏季，也不必大量耗費電能使用空調(diào)來降低室內(nèi)溫度。
其次，為了避免光污染對周邊居民的生活帶來負面影響，建筑物的多個環(huán)節(jié)均采取了相應(yīng)的措施。在室內(nèi)走廊等自然光相對較弱的區(qū)域，所有照明設(shè)備一律嵌入天花板，當燈光開啟時，從室外幾乎完全看不到樓內(nèi)的光亮。此外，整座建筑物外側(cè)沒有安裝任何發(fā)光的標牌，就連周邊的路燈都設(shè)計為光源向下，照亮道路的同時嚴控光污染。
今年，由中聯(lián)西北院設(shè)計的陜西省科技資源統(tǒng)籌中心辦公樓，獲得了2017年度“全國綠色建筑創(chuàng)新獎”一等獎。目前，這座建筑已經(jīng)建成，并經(jīng)歷了五年的使用期，其凸顯出的節(jié)能水平足以令人贊嘆。
“節(jié)能”這一特色幾乎遍布了整座建筑。室內(nèi)照明、熱水一律由太陽能設(shè)備實現(xiàn)，無需專門消耗電能。由于地處我國西北地區(qū)，普通建筑室內(nèi)采暖空調(diào)每年都要消耗大量的電能，為此，該建筑充分利用了地熱資源，為冬季室內(nèi)采暖降低了能源消耗。建筑物的屋頂全部覆蓋了綠色植物，配以合理的建筑體型、構(gòu)造和遮陽設(shè)計，炎炎夏日，室內(nèi)也不用開空調(diào)。此外，包括雨水收集系統(tǒng)，中水利用系統(tǒng)在內(nèi)的多個獨到設(shè)計，有效降低了建筑物內(nèi)的水資源消耗水平。
不難看出，綠色建筑不僅僅是一個理念或是一句口號。由這些鮮明的案例足以證實，綠色建筑不是空穴來風，恰恰相反，它已有足夠的理由成為主流的建筑理念、成為我國建筑行業(yè)未來的主要工作目標。
“遍地開花” 綠色建筑以假亂真
鑒于現(xiàn)有的成功案例，綠色建筑全面推廣本是勢在必行的。然而，就在這關(guān)鍵的十年間，綠色建筑在發(fā)展中也出現(xiàn)了一些必須重視的問題。從宏觀上看，“以假亂真”、“良莠不齊”的情況正出現(xiàn)在我國的綠色建筑領(lǐng)域之中。具體表現(xiàn)為，偽綠色建筑的濫竽充數(shù)，還有一些建筑理念經(jīng)不起推敲，技術(shù)創(chuàng)新也受到掣肘。
由于近年來中央和地方政府的大力推動，綠色建筑項目往往比較容易獲得政策、資金上的支持和扶助。不少開發(fā)商、建筑單位看到了如此難得的機會，便“先下手為強”，積極申請項目。這樣一方面順應(yīng)綠色建筑的大趨勢，另一方面也能獲得可觀的收益和名譽。然而正是在這樣的利益驅(qū)使之下，一些建筑單位打著綠色建筑的旗號，建起來的不一定是真正的綠色建筑。申報建筑圖紙與實際施工圖紙存在出入、實際施工使用資源超出預(yù)期等等情況時有發(fā)生。
一些原本確實打算建造綠色建筑的單位，在規(guī)劃階段缺乏專業(yè)人士的指導(dǎo)，專業(yè)人才不足，或者在建造過程中技術(shù)水平欠缺，導(dǎo)致建筑成果與預(yù)期存在出入。這其中，有的在施工階段就因為技術(shù)難題半途放棄了綠色建筑的路線，不得不回歸傳統(tǒng)路線，大量耗費資源；而有的則在完成施工后，由于種種原因并沒有真正實現(xiàn)綠色建筑的預(yù)期效果，綠色建筑本應(yīng)具備的優(yōu)點難以得到體現(xiàn)。
如上兩種情況的出現(xiàn)，原因出自多個方面。
首先，綠色建筑行業(yè)雖然已有一些現(xiàn)行的國家或地方政策、標準，但總體而言存在執(zhí)行力度較低、各有關(guān)部門的合力監(jiān)管有時難以實現(xiàn)的情況。一部分單位趁機“鉆空子”，假借綠色建筑之名施工建造傳統(tǒng)建筑。
其次，與政策標準存在的問題類似，現(xiàn)行的綠色建筑評價標準尚有進一步完善的空間。例如，我國的綠色建筑設(shè)計標識分為一星、二星和三星三個等級，其要求由低到高。部分建筑施工單位為獲取綠色建筑的政策便利，同時降低施工難度、減少成本投入，更傾向于申報難度較低的一星或兩星綠色建筑項目。三星級項目成本投入通常遠高于前者，因而不少建筑單位不愿選擇。而一些已經(jīng)完成施工，投入使用的綠色建筑，為追求利益最大化，負責使用階段監(jiān)管的物業(yè)公司或建設(shè)單位不再“強求”建筑的綠色化，導(dǎo)致一部分建筑雖然頭頂星級綠色建筑的光環(huán)，但實際上并沒有真正實現(xiàn)“綠色”的功效。而此時相關(guān)監(jiān)管部門檢查力度不嚴格、或已經(jīng)不再對建筑是否符合綠色建筑的標準進行深究。
第三，綠色建筑“氛圍”不足阻礙行業(yè)長期發(fā)展。這其中包括了認知程度、市場關(guān)注度、相關(guān)人才與技術(shù)三個方面的具體問題。首先，對綠色建筑這個概念，不少人還存在著認知誤區(qū)和認知盲區(qū)，部分民眾并不清楚綠色建筑的真正意義，只是聽起來覺得綠色建筑是新概念、新產(chǎn)物，似乎要好于傳統(tǒng)建筑。一些開發(fā)商正是抓住了這一情況，在前期建設(shè)、宣傳時大肆強調(diào)自己的房子是綠色建筑，以求獲得更多的關(guān)注和收益。但實際建成后是否真正具備綠色建筑的特點和優(yōu)勢，民眾其實并不是非常清楚。而在建筑行業(yè)中，綠色建筑短期內(nèi)的較高成本，使不少開發(fā)商和建筑單位望而卻步。綠色建筑如何獲得更多的市場關(guān)注度和市場份額成為難題，一些開發(fā)商將建造綠色建筑視為“公益事業(yè)”，或者認為綠色建筑當下難成氣候，費時費力費錢。而在人才、技術(shù)方面，我國的綠色建筑行業(yè)還存在著地域性差異。根據(jù)綠色建筑評價標識項目聚集的地理位置不難看出，東南沿海地區(qū)發(fā)展水平相對較高，資金、技術(shù)、人才等條件較為優(yōu)越，因而綠色建筑的數(shù)量明顯多于中部、西部等經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。發(fā)展的不平衡也間接導(dǎo)致了綠色建筑沒有形成全國性的良好“氛圍”，一些欠發(fā)達地區(qū)的綠色建筑項目正是由于人才技術(shù)的不足最終“擱淺”。
政策標準、評價監(jiān)管、行業(yè)氛圍三個方面的原因，制約了綠色建筑行業(yè)在我國的長期發(fā)展。遍地開花的綠色建筑項目如何實現(xiàn)“貨真價實”，并成為建筑行業(yè)的主流，需要有新的思路打破行業(yè)瓶頸。
產(chǎn)業(yè)融合 “綠色理想”實現(xiàn)之路
針對綠色建筑領(lǐng)域存在的瓶頸，中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會期間，“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”集體采訪中，《中國建材報》記者就此問題向陜西省委科技工委書記、省科技廳廳長盧建軍進行了提問。從盧建軍的回答中可以看出，跨學科的交叉與融合，也就是產(chǎn)業(yè)融合，將幫助綠色建筑突破瓶頸，攻克難題，實現(xiàn)建筑行業(yè)的“綠色理想”。
盧建軍談到，綠色發(fā)展要靠科技創(chuàng)新來實現(xiàn)。綠色建筑、節(jié)能環(huán)保是交叉學科，而且是一個跨度較大的交叉學科，涉及到環(huán)保、建筑、材料等多個學科領(lǐng)域。為了解決綠色建筑的系統(tǒng)性難題，需要通過優(yōu)勢資源整合，建立建設(shè)一批相關(guān)重點實驗室，培養(yǎng)一批綠色建筑領(lǐng)域的專業(yè)性人才。
這看似只是在綠色建筑相關(guān)人才、技術(shù)方面的革新和發(fā)展，實則關(guān)乎整個行業(yè)的前行之路。通過人才培養(yǎng)，開設(shè)重點實驗室，加大科技創(chuàng)新力度，短期來看，目的是為了提升我國綠色建筑的相關(guān)科學技術(shù)水平，而長期來看，過硬的技術(shù)水平和充足的專業(yè)人員，一方面能夠有效改變目前綠色建筑地域發(fā)展不平衡、令人望而卻步的高成本等情況，另一方面，能夠間接地傳播、普及綠色建筑的概念和意義，并為有關(guān)部門提供可靠的信息和資料，為制定完善的行業(yè)規(guī)范、評定標準打下堅實基礎(chǔ)。
正如盧建軍所述，西部綠色建筑國家重點實驗室的開設(shè)，為實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合提供了適時的契機。實驗室以國家和省部級科研團隊為基礎(chǔ)，合理設(shè)置人員的結(jié)構(gòu)、規(guī)模，有效整合了以實驗室主任為主、學科內(nèi)領(lǐng)軍人物和國家級創(chuàng)新研究群體、教育部創(chuàng)新團隊、陜西省重點科技創(chuàng)新團隊等人力資源組成研究團隊。目前，實驗室共有科研人員60余人。組建了包括中國工程院院士2人、國家杰出青年基金獲得者4人、國家優(yōu)秀青年基金獲得者1人、“百千萬”工程領(lǐng)軍人才獲得者1人、科技部中青年科技領(lǐng)軍人才獲得者1名等優(yōu)秀人才為核心的隊伍，并聘任了15位綠色建筑領(lǐng)域的知名專家組成學術(shù)委員會。
實驗室主要有四個研究方向，分別是：科學基礎(chǔ)與評價體系研究、生態(tài)城鄉(xiāng)規(guī)劃與綠色建筑設(shè)計、結(jié)構(gòu)性能與工業(yè)化建造技術(shù)、環(huán)境控制與資源利用技術(shù)。這四個課題看似籠統(tǒng)，實際上覆蓋了從建筑規(guī)劃設(shè)計、建造施工、運行管理、資源循環(huán)利用等方面的綠色建筑全壽命周期研究方向。將促進我國綠色建筑從市場化、商業(yè)化模式向科學化、規(guī)范化發(fā)展，對于綠色建筑完整的基礎(chǔ)研究、模式研發(fā)、試驗示范、推廣應(yīng)用的協(xié)同創(chuàng)新建設(shè)體制具有重要意義。可以說，這四個研究方向的確立，能夠有效應(yīng)對綠色建筑領(lǐng)域目前存在的問題，并提供具有針對性的學術(shù)成果。
為了共同的目標，綠色建筑材料國家重點實驗室則從建材的角度出發(fā)，為實現(xiàn)“綠色理想”添磚加瓦。該重點實驗室有五個研究方向，包括了綠色建筑材料組成、結(jié)構(gòu)與性能的應(yīng)用基礎(chǔ)研究；建筑材料高效節(jié)能加工制造技術(shù)的應(yīng)用基礎(chǔ)研究；新型建材及環(huán)境功能建筑材料及其應(yīng)用基礎(chǔ)研究；建筑材料的使用壽命和耐久性研究；綠色建材的檢測方法與評價。由此可見，重點實驗室的建設(shè)不僅從宏觀上考慮到綠色建筑發(fā)展的各個環(huán)節(jié)，也通過產(chǎn)業(yè)融合實現(xiàn)了優(yōu)勢資源整合，各學科之間形成合力，極具針對性地對綠色建筑領(lǐng)域出現(xiàn)的問題進行攻克。
我國的綠色建筑由于起步相對較晚，在短短十余年間，取得的成績值得肯定。同時，行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)一些問題、發(fā)展中存在阻礙也是在所難免。依托這條產(chǎn)業(yè)融合之路，憑借重點實驗室這樣有針對性的解決方式，或?qū)⒁慌e突破發(fā)展瓶頸，使綠色建筑在我國真正實現(xiàn)普遍化，成為建筑行業(yè)未來的主流。
（中國磚瓦網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
|
1064356210